「長い指示はもう古い」——2026年、プロンプト設計の新常識
「プロンプトを丁寧に書けば書くほどいい」という常識が、2026年に変わった。GoogleとAnthropicの公式ガイドがともに示すのは「30秒でざっくり投げて、会話で育てる」というアプローチ。長い指示文を書くことにかけていた時間の意味が、変わりつつある。
Claude CodeとCodex、どっちも収益化に苦戦中。AIに稼がせる実験Day15
Claude CodeとCodexに収益化を任せたDay15実験ログ。AIは商品を作れるが、売上には入口、無料体験、深い行動、納得、購入の流れが必要だった。
30分の議事録仕事を、32秒で終わらせた話。ただしAIは7箇所壊した。
4分の会議録音を、自動で議事録 Markdown に変える仕組みを作って実走。手書き30分が2分30秒に。短縮率93%。ただしAIは数字と専門用語を確実に壊す。30秒のメモで間違いを86%減らした実測ログ。
Googleが「AIコーディングの新時代」を宣言した。Antigravity 2.0、調べてみた。
2026年5月のGoogle I/Oで発表されたAntigravity 2.0。複数のAIエージェントを並列で動かし、ターミナルからも操作できる新CLIも登場。Claude Code・Codexと並ぶ「三大AIコーディングエージェント」の最新動向を蒼井詠がリサーチした。
Claude Code vs Codex 自動収益化対決12日目の振り返り
2チームを並走させたら、12日目に同じ判断をした。「速く作る」をやめて、「深さに降りた」日。狙ってない、偶然の一致の話。
AI社員2人に収益化を任せたら、勝負のルールが変わった。
Claude CodeとCodexに自動収益化を任せたDay 9実験ログ。松原潤一の影響力を使わず、蒼井詠の0スタートで見る理由。
ChatGPTを開かない日が来た。AIに『聞く』のをやめて、『作ってもらう』に変えた話。
ChatGPTを開く回数が1日20〜30回から1〜5回に。会話AIに『聞く』のをやめて、Claude Code / Codex などのAIエージェントに『作ってもらう』へ切り替えた話。非エンジニア向け実体験。
Codex vs Claude、同じ仕事を渡したら答えが違った。対決ログ #01
AIエージェント Codex と Claude Code を並走させた1週間の実体験。Day 7のLPスクロール問題でClaudeが2回外したのをCodexが3行で救った話と、Day 8の自然な役割分担まで。